*Plantea que las indemnizaciones por muerte o incapacidad laboral se calculen utilizando la Unidad de Medida y Actualización (UMA) en lugar del salario mínimo.
Ciudad de México.-Un proyecto de la ministra Lenia Batres Guadarrama ha generado una gran controversia debido al impacto que tendría en el cálculo de indemnizaciones por muerte o incapacidad de un trabajador en México.
El proyecto establece que si un trabajador muere accidentalmente, la familia en lugar de recibir $1,394,000 pesos ($278.80 X 5,000) reciba $565,700 pesos ($113.14 uma X 5,000).
La base del problema es la discusión sobre qué unidad debe usarse como referencia para calcular la compensación legalmente establecida de 5,000 días de salario en casos de riesgo de trabajo.
El Proyecto de Lenia Batres: UMA vs. Salario Mínimo
El proyecto de la ministra busca resolver una contradicción de criterios en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y se fundamenta en la desindexación del Salario Mínimo (SM) que se hizo en 2016.
Concepto Cálculo Actual (Salario Mínimo) Cálculo Propuesto (UMA)
Referencia Salario Mínimo (SM) Unidad de Medida y Actualización (UMA)
Monto Diario (Ejemplo) $278.80 MXN (SM general 2025) $113.14 MXN (UMA 2025)
Indemnización (278.80×5,000 días) $1,394,000 MXN $565,700 MXN
Impacto Mayor beneficio para el trabajador o sus deudos. Menor pago, beneficiando económicamente a aseguradoras y empresas.
Argumento de la Propuesta
La postura de la ministra Batres (que retoma el criterio de la extinta Segunda Sala) es que, a partir de la reforma de 2016, la Constitución prohíbe usar el Salario Mínimo como referencia para fines que no sean estrictamente laborales, ordenando que se sustituya por la UMA para acatar el mandato constitucional.
Preocupaciones Expresadas
La principal preocupación de críticos, activistas y abogados es que la aprobación del proyecto reduciría significativamente la compensación por muerte e incapacidad, afectando directamente los derechos de las víctimas y sus familias, como lo demuestran las cifras que usted mencionó.
Se advierte que este cambio tendría un impacto económico positivo para las aseguradoras y sectores empresariales al disminuir el monto de las indemnizaciones a pagar.
El asunto fue llevado al Pleno de la SCJN, pero la ministra Batres decidió retirarlo temporalmente en octubre para disipar dudas y considerar las advertencias sobre el impacto negativo en las víctimas. Si el Pleno lo aprueba, se establecería una jurisprudencia de aplicación obligatoria en todo el país.
