Felipe Guerrero Bojórquez
No les importa. No les importa la división de poderes.
No les importa la imparcialidad judicial. No les importa la institucionalidad republicana.
Y mucho menos les importa la delgada línea que separa al Estado de un partido político.
Lo ocurrido el domingo pasado en el Monumento a la Revolución no fue, desde luego, un acto de Estado. Fue un acto partidista, un mitin político de Morena encabezado por la presidente Claudia Sheinbaum, envuelta al mismo tiempo en la bandera de su partido y en la de la República, hablando como militante y como Presidente, mezclando deliberadamente ambas investiduras.
Y ahí estaban los titulares de las Fuerzas Armadas, con uniformes de gala. También los representantes del máximo tribunal del país: seis ministros encabezados por su presidente. Es decir, la institución armada de la nación y la Suprema Corte, metidos a un evento político-partidista, donde Claudia Sheinbaum no llamó a la unidad nacional, sino a la defensa ideológica de su movimiento. Y eso es precisamente lo grave: la República secuestrada desde el interés partidista.
En efecto, no se trató de una ceremonia oficial de Estado. No era un desfile patrio, un informe constitucional o una conmemoración en el calendario oficial. Era un acto político para fortalecer la narrativa de Morena frente a Estados Unidos y frente a la oposición mexicana. Y aún así los representantes de las Fuerzas Armadas y los ministros de la Suprema Corte acudieron, como se hace en los regímenes totalitarios.
Uno de los mensajes enviados desde este evento, es que el poder ya no siente la necesidad de guardar las formas. ¡Terrible!
La presencia del General Ricardo Trevilla y del Almirante Raymundo Morales, junto con ministros de la Corte encabezados por Hugo Aguilar Ortiz, Lenia Batres y Yasmín Esquivel, rompe simbólicamente algo fundamental en cualquier democracia: la sana distancia entre el poder político, las Fuerzas Armadas y el Poder Judicial.
Esto no solo vulnera la confianza hacia las instituciones, sino que expresa la inexistencia de los contrapesos republicanos.
Pero quizá lo más preocupante fue el contenido del discurso presidencial. Sheinbaum habló como dirigente de Morena, no como jefa de Estado de una nación plural. Acusó de conservadores, derechistas y prácticamente traidores a quienes cuestionan su postura frente a Estados Unidos. Colocó a millones de mexicanos en la absurda disyuntiva de alinearse con su narrativa o ser considerados aliados del “injerencismo extranjero”. Así de radical.
La Presidente no defendió la soberanía para fortalecer el Estado de derecho. La utilizó como escudo político para justificar la protección de personajes señalados, investigados o vinculados con presuntas redes criminales.
La frase lo dice todo:
“Hoy vienen por unos, luego por otros, hasta que ellos decidan quién nos gobierna”. ¡Increíble!
¿Cuál es el fondo de esta expresión? Que no se investigará a los propios, no importa si existen señalamientos, acusaciones o sospechas graves. Primero está el movimiento y la lealtad política. Primero está la protección de los gobernantes-militantes acusados, aunque ello implique normalizar la sospecha de que el crimen organizado forma parte del entramado electoral que sostiene al poder.
Y mientras eso ocurre, el aparato público de difusión acompaña la narrativa. Los medios públicos del Estado dieron cobertura total al evento presidencial-partidista. Cobertura completa, transmisión abierta y amplificación absoluta. ¿Harían exactamente lo mismo con un acto político de oposición?
No hay duda, la República está dejando de comportarse como República, porque el gobierno ahora se fusiona con un movimiento político y usan al Estado y a sus instituciones no para lograr el equilibrio de poder, sino para acompañarlo. Nunca para caminar hacia una democracia madura.
Pero lo más alarmante es que ya ni siquiera intentan disimularlo. No, no les importa.
