CIUDAD DE MÉXICO. — Un juzgado federal de distrito emitió una sentencia de amparo que declara inconstitucional la reforma al Poder Judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. El juzgador determinó que el Congreso de la Unión excedió sus facultades al aprobar la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros, además de señalar violaciones al proceso legislativo y a la independencia judicial.
En el fallo se argumenta que la sustitución de la carrera judicial por procesos de selección política viola principios fundamentales de la Constitución de 1917, además de destacar irregularidades operativas durante la aprobación de la minuta en sedes alternativas.
Los pilares de la resolución
El fallo establece que el Poder Reformador alteró la estructura básica del Estado de derecho al vulnerar la división de poderes.
Se objetó la validez del quórum y de las condiciones en las que la Cámara de Diputados sesionó y aprobó el dictamen.
Se señala que sustituir exámenes de oposición y trayectoria profesional por cuotas o tómbolas erosiona la imparcialidad del impartidor de justicia.
Alcance real y efectos de la sentencia
Pese al peso político y doctrinal del fallo, la resolución opera bajo límites jurídicos específicos dentro del sistema de amparo mexicano:
Aplica únicamente para la parte promovente del amparo (principio de relatividad). No deroga la reforma a nivel general en todo el país. Sigue vigente en el texto constitucional para el resto de la estructura jurídica hasta que existan resoluciones de última instancia.
La resolución será impugnada mediante recurso de revisión, por lo que la decisión final quedará en manos de instancias superiores.
